×

阙13：从五棵松球场拆除论中国棒垒球何去何从

当五棵松球场的草皮被卷起，尘埃落下的不只是记忆，更是一个项目的未来叩问。对中国棒垒球而言，这一拆除不是终点，而是一次重新定义的起点：我们需要回答，如何让场馆之外的生态真正成立，如何让热爱不再被场地的命运左右。

五棵松的故事提醒我们：赛事场馆只是结果，不是原因。没有稳定的参与人群与持续的内容供给，再漂亮的设施也会沉寂。换句话说，场馆兴衰，实为生态强弱的镜像。中国棒球、中国垒球要走得远，先得把“人—赛—场”的闭环做实。

先看需求端。要让中国棒垒球“有人看、有人玩”，必须把入口做低、把体验做深：校园体育与社群化活动是关键。用校队联赛、亲子体验营、社区训练营串联全年，形成“初学—进阶—比赛—社交”的柔性路径；同时，在短视频平台沉淀技战术科普与故事化内容，让新观众快速理解规则，降低第一次走进球场的心理门槛。

再看供给端。青训优先是底层工程：教练培训、标准化训练课表、器材补贴和区域级示范球场，构成稳定的“生产线”。可与社会俱乐部共建梯队，打通升学与注册球员通道；通过数据化跟踪（训练负荷、击球速度、投球转速），让人才识别与培养不再只靠“眼缘”。

赛事与产品端，需要把“比赛”做成“内容”。以城市联赛为骨架，职业联赛为尖端，设置区域德比和经典主场文化；为每场比赛设计可传播的叙事点与短时长高光切片，实现从门票到版权、从周边到赞助的多元变现。把“本垒打、投打对决”的戏剧性做成可复用模板，形成可持续运营的赛事IP。赛事是商品，体验是品牌。

运营与治理上，可采用“政府+协会+俱乐部+商业”协同模式。以可拆装场地、综合体内场馆和公共绿地改造提升“单位土地的运动时长”；用淡旺季复合排期提高利用率，避免五棵松式“单点高光、长期闲置”的结构性风险。财务端引入赛事基金与场馆REITs，以可量化的使用率与内容产出保障现金流。

案例一：某华东城市把棒球公园与商圈联动，工作日做校园与培训，周末做城市联赛和市集，周边转化与客流复用明显，成为“体育+文商旅”的范式。案例二：参考邻近地区的高校联赛与选秀通道，先做强“高中—大学—半职业”的过渡层，再向上承接职业端口，避免“塔尖悬空”。

接下来的一条可行路径：第一，守住土壤——全国层面推动校园棒垒球普及课与裁判、教练持证体系；第二，扩大参与——以社区联赛和亲子赛事为抓手，固化周度参与频次；第三，再造IP——打造区域德比与主场仪式，叠加城市文化，形成可持续的媒体商品。只有当中国棒垒球在日常生活中被反复“看见”，五棵松球场的拆除，才会成为启示，而非句点。